Δεν είναι «ιδεοληψία», κύριε Περιφερειάρχα, η υπεράσπιση των κανόνων προστασίας των πάρκων της πόλης μας. Είναι ο νόμος, το καθήκον των αιρετών διοικήσεων και όλων μας (ΒΙΝΤΕΟ)

Η Περιφέρεια Αττικής προγραμματίζει και φέτος τη διοργάνωση του «Χριστουγεννιάτικου Χωριού» στο Πεδίο του Άρεως, διάρκειας 40 ημερών — μία εβδομάδα περισσότερη από πέρυσι.
Αν προστεθούν και οι 12 ημέρες που προβλέπονται για εγκατάσταση και απεγκατάσταση, το Πάρκο θα παραμείνει ουσιαστικά δεσμευμένο και διαιρεμένο στα δύο  για σχεδόν δύο μήνες, σε πλήρη καταστρατήγηση του θεσμικού πλαισίου που διέπει τη λειτουργία των αστικών πάρκων.
Στο τελευταίο Περιφερειακό Συμβούλιο της 29/10, ο Σύλλογός μας «Επιμένουμε Πεδίο του Άρεως» πραγματοποίησε παρέμβαση στο θέμα «Πραγματοποίηση Χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων στο Πεδίο του Άρεως».

– Δηλώσαμε ξεκάθαρα ότι υποστηρίζουμε τη διεξαγωγή χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων με επίκεντρο τα παιδιά, υπό την προϋπόθεση ότι είναι ήπιες, μη επεμβατικές και σύμφωνες με τις επιτρεπόμενες χρήσεις των αστικών πάρκων.

– Ζητήσαμε η αρμόδια Δασική Υπηρεσία να εγκρίνει το σύνολο των δράσεων, ιδίως ως προς την ηχορύπανση, τη φωτορύπανση και τη συμβατότητά τους με τη νομοθεσία.
–> Μπορείτε να παρακολουθήσετε την τοποθέτησή μας στο βίντεο στο YouTube:

https://youtu.be/ZnXVRwfA0gY?t=2865

–> Η απάντηση του κ. Χαρδαλιά:

– Χαρακτήρισε τα αιτήματά μας για εφαρμογή των κανόνων προστασίας των Πάρκων και την έγκριση από τη Δασική Αρχή ως μειοψηφικό και στα όρια της ιδεοληψίας(!)

– Ο Περιφερειάρχης συγχέει το περπάτημα, την βόλτα, το παιχνίδι, την άθληση με τις συναυλίες και τα drone show. Oλα ψυχαγωγία είναι για αυτόν.

– Δεν αναφέρεται πουθενά στην νομοθεσία που επιτρέπει μόνο ήπιες δραστηριότητες μέσα στα πάρκα!

– Δεν λαμβάνει υπόψη τις ανάγκες των τακτικών επισκεπτών του Πάρκου ούτε τους περιοίκους που για ενάμισι μήνα δεν θα έχουν που να παρκάρουν στην πυκνοκατοικημένη περιοχή μας.

– Σχετικά με την τοποθέτησή μας για διακριτική διαφήμιση των χορηγών, δήλωσε ότι  «δεν ξέρει να μετρά πόσα μέτρα ήταν τα πανό του μεγάλου χορηγού Protergia» (ήταν περίπου 250 μέτρα περιμετρικά του Πάρκου) και «δεν γνωρίζει το όριο του διακριτικού» στη διαφήμιση. Πάντως τα 250 μέτρα διακριτικά δεν είναι.

– Μακρηγόρησε καταδικάζοντας την «αντίληψη που δεν θέλει χορηγούς», παρότι ο Σύλλογός μας ουδέποτε έθεσε τέτοιο ζήτημα. Είμαστε υπέρ των χορηγιών, εφόσον πληρούν τα θεσμικά κριτήρια.

– Υπερασπίστηκε το «δικαίωμα της λαϊκής οικογένειας να ψυχαγωγείται δωρεάν» μέσα στο Πάρκο, προσπαθώντας να αντιπαραθέσει την ψυχαγωγία του κοινού με την ανάγκη προστασίας του Πάρκου.

Η δωρεάν ψυχαγωγία της λαϊκής οικογένειας είναι όντως σπουδαία, εξ’ ίσου σπουδαίος είναι ο σεβασμός των νόμων που προβλέπουν ήπιες δραστηριότητες στα πάρκα.
Μας ειρωνεύτηκε λέγοντας  «δεν ξέρω ποιοι συνομιλούν με τη βιοποικιλότητα», όταν επισημάναμε την ανάγκη προστασίας της άγριας ζωής (ενδεικτικά πάνω από 52 είδη πουλιών σύμφωνα με διεθνώς αναγνωρισμένο παρατηρητήριο και την Ορνιθολογική Εταιρεία ζουν στο Πεδίο του Άρεως) από την ηχορύπανση, τη φωτορύπανση και τον συνωστισμό χιλιάδων επισκεπτών που ταλαιπωρούν τη βλάστηση.
– Ο κ. Περιφερειάρχης, λίγες μέρες αργότερα, 6.11, ο ίδιος αναγνώρισε πως μάλλον το παράκανε στα φώτα και τη διαφήμιση (τελικά κάποιο αποτέλεσμα είχε η παρέμβασή μας).

– Στο αίτημά μας για αντίγραφα των συμβάσεων χορηγίας, μας παρέπεμψε στη «Διαύγεια». Θα το διερευνήσουμε και θα επανέλθουμε.

– Παράλληλα, έδωσε ασαφείς εξηγήσεις για τις χορηγίες τυ Μεγάλου Χορηγού Protergia, παρόλο ότι η προβολή που έλαβε εκτιμάται ότι ανέρχεται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.
Είναι αυτονόητο ότι κάθε χορηγία προς δημόσιο φορέα (χρηματική ή σε υπηρεσίες), καθώς και τα ανταποδοτικά οφέλη, ιδίως τέτοιας αξίας, οφείλουν να περιγράφονται εγγράφως σε σύμβαση.
– Δήλωσε ότι, παρά τις ενστάσεις μας, «και φέτος θα κάνει ακριβώς τα ίδια».

– Υποστήριξε πως είναι  «υπέρ του φωτός και όχι του σκοταδιού» στο Πάρκο για λόγους ασφαλείας, αγνοώντας τις τεκμηριωμένες θετικές προτάσεις μας για φωτισμό σε όλο το πάρκο χαμηλής έντασης, θερμού χρώματος και κατευθυνόμενο προς το έδαφος.

Ο φωτισμός για λόγους ασφάλειας δεν μπορεί να συγχέεται με φωτισμό των δέντρων του ευρύτερου χώρου έως τις κορυφές, με προβολείς συναυλιών ή laser show, τα οποία αποτελούν πηγές φωτορύπανσης.
Ή με videowall στο κέντρο του πάρκου για να παρακολουθούν όλοι οι επισκέπτες τις συναυλίες. Αυτά είναι ευκαιριακά, φωτορυπαίνουν και είναι άσχετα με τον ορθό φωτισμό του πάρκου.

– Τέλος, υποστήριξε ότι με αυτόν τον τρόπο το Πεδίο του Άρεως θα αποκτήσει «τουριστική προβολή».

Η τοποθέτηση του Περιφερειάρχη και των Περιφερειακών παρατάξεων ακολουθούν στην συνέχεια της τοοθετησής μας στο πιο πάνω βίντεο.