Ακολουθεί η ανάρτηση της ομάδας “Εμείς στο Πεδίο του Άρεως” για την εκφοβιστική αγωγή SLAPP εναντίον όσων αγωνίζονται για τον σεβασμό και την νομιμότητα στο Πεδίο του Άρεως και στις περιοχές γύρω από αυτό. Δημοσιεύθηκε στην “Εφημερίδα των Συντακτών” 30.4.2025 και στην σελίδα facebook της ομάδας.
ΓΙΑ ΤΗ SLAPP ΑΓΩΓΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΩΣ
Είναι γνωστό ότι εδώ και χρόνια, και τα τελευταία χρόνια πιο έντονα, κάτοικοι της περιοχής και επισκέπτ(ρι)ες του Πεδίου του Άρεως, αγωνιζόμαστε για την βελτίωση του πάρκου, και τη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα του.
Επίσης, είναι πλέον προφανές ότι σε αυτή μας την προσπάθεια, βρίσκουμε απέναντί μας και συγκεκριμένες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται εντός του πάρκου και γύρω από αυτό, που καταστρατηγούν το δημόσιο χαρακτήρα του με περιφράξεις, κτίσματα που έχουν χαρακτηριστεί από την πολεοδομία αυθαίρετα και κατεδαφιστέα, χρησιμοποιούν δημόσιους χώρους ή ακόμα και το ίδιο το πάρκο ενίοτε ως parking, και προκαλούν ηχορύπανση που ενοχλεί ανθρώπους και ζώα στο πάρκο, αλλά και την ευρύτερη γειτονιά.
Μια μεγάλη νίκη σε αυτή την διαδικασία ήταν η πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (1110/2023) η οποία έκρινε παράνομη τη διαχειριστική μελέτη του Πεδίου του Άρεως, καθώς δεν τηρήθηκαν μια σειρά από διαδικασίες και έλεγχοι (πχ από τη δασική υπηρεσία που λανθασμένα δήλωσε “αναρμόδια”). Σε αυτή τη διαχειριστική μελέτη βασίστηκε μια σειρά “ειδικών” (επιχειρηματικών) χρήσεων (περίφραξη συγκεκριμένων χώρων, ανέγερση πινακίδων και γκισέ, περιορισμός πρόσβασης σε χώρους κλπ)
Μια μεγάλη νίκη σε αυτή την διαδικασία ήταν η πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (1110/2023) η οποία έκρινε παράνομη τη διαχειριστική μελέτη του Πεδίου του Άρεως, καθώς δεν τηρήθηκαν μια σειρά από διαδικασίες και έλεγχοι (πχ από τη δασική υπηρεσία που λανθασμένα δήλωσε “αναρμόδια”). Σε αυτή τη διαχειριστική μελέτη βασίστηκε μια σειρά “ειδικών” (επιχειρηματικών) χρήσεων (περίφραξη συγκεκριμένων χώρων, ανέγερση πινακίδων και γκισέ, περιορισμός πρόσβασης σε χώρους κλπ)
Η νίκη αυτή, αλλά και ο γενικότερος αγώνας, είναι προφανές ότι έχουν ενοχλήσει τα συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, τα οποία εκμεταλλεύονται το πάρκο, ενώ προσπαθούν να πείσουν τη γειτονιά ότι το αναβαθμίζουν· η δική μας θέση είναι σαφής: η αναβάθμιση και φροντίδα του πάρκου είναι ευθύνη του δημοσίου, γίνεται με χρήματα των φορολογούμενων, και δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για να δικαιολογούνται οι πρακτικές που περιγράψαμε νωρίτερα.
Σε αυτό το κλίμα, η ιδιοκτησία του “θεάτρου Άλσος”, δηλαδή ο Η. Μαροσούλης, κατέθεσε αγωγή εις βάρος των 22 ενεργών κατοίκων που είχαν υπογράψει την προσφυγή ενώπιον του ΣτΕ -μεταξύ αυτών και 5 συμμετέχοντες στο “Εμείς στο Πεδίον του Άρεως”. Ισχυρίζεται ότι συκοφαντούν την επιχείρησή του, αναπαράγοντας την απόφαση του ΣτΕ, και διεκδικεί 5500 ευρώ από τον καθένα. Είναι προφανές ότι δεν υπάρχει καμιά συκοφαντία, αφού οι προσφεύγοντες απλώς άσκησαν τα νόμιμα δικαιώματά τους, και στη συνέχεια η απόφαση του ΣτΕ δημοσιεύτηκε ακόμα και σε μεγάλα ΜΜΕ.
Τέτοιου τύπου αγωγές έχουν ως μόνο στόχο να κάμψουν το φρόνημα όσων αγωνίζονται, να τους πιέσουν να σταματήσουν τον αγώνα, και να διευκολύνουν την λειτουργία επιχειρήσεων σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος. Είναι πλέον τόσο συνηθισμένες, που έχουν αποκτήσει και όνομα: SLAPP (strategic lawsuits against public participation).Η «Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη» έτσι την χαρακτήρισε δηλ. ως αγωγή εκφοβισμού (SLAPP) και ζήτησε την απόρριψή της.
“Εμείς” από τη μεριά μας δηλώνουμε ότι δεν πρόκειται να φοβηθούμε, όχι γιατί είμαστε ατρόμητοι και ατρόμητες, αλλά γιατί δρούμε συλλογικά, και μέσα από αυτή τη δράση μας ενημερώνεται και ο κόσμος της γειτονιάς, που ταλαιπωρείται από τα συμφέροντα που λειτουργούν σε βάρος του πάρκου και της γύρω περιοχής. Είμαστε δίπλα σε κάθε άνθρωπο που υπερασπίζεται τους δημόσιους χώρους, και θα στηρίξουμε τους “22” με όλη μας τη δύναμη.